Koronabirusari buruzko gezurrak zabaldu dituzten hiru ‘zientzialari’

Estatu Batuetan ospatutako manifestazio batean, Koronabirusa gezurra irakurri daiteke.

UNAI GANDARIAS /2020-10-19/ Mundu osoan milioika pertsonari eragin dien arren, sare sozialak teoria konspiratiboz eta fake newsez beteta daude oraindik. Txarrena da horietako askok komunitateak eta OME bezalako erakundeek gutxietsi dituzten zientzialari eta akademikoengan dutela jatorria, baina asko beren kredentzialekin engainatzea lortzen dutela.

Tranpan eror ez dadin, hauek dira sare sozialetan informazio faltsua partekatzen aritu diren zientzialari eta akademikoetako batzuk. OMEk eta unibertsitateek egindako azterketek gezurtatu egin dute informazio hori:

Judy Mikovits

Ia 10 milioi bisita izan dituen bideo batean, doktore polemiko honek dio koronabirusa gizonek sortu edo manipulatu zutela, eta animaliak eraman zituztela laborategira haiekin lan egiteko. Heriotzen errua farmazialariei eta Bill Gatesi ere botatzen die.

Gainera, tapabokak erabiltzea arriskutsua dela dio, gorputzean neke kronikoa eragiten duen birus bat aktibatzen duelako. Zerbait erabat faltsua.

Mikovitsek ez du inolako sinesgarritasunik zientziaren eta osasunaren munduan. Iraganean, bere iruzkinak birusaren aurkako taldeek erabili dituzte bere sinesmen arriskutsua sustatzeko. Eta nahiz eta etengabe errepikatzen duen ez dagoela txertoen aurka, badirudi esaten duen guztiak zalantzan jartzen dituela.

OMEk, gainera, hainbat ikerketa argitaratu ditu dagoeneko, koronabirusa laborategi batean sortu ez zutela frogatzeko.

Robert F. Kennedy Jr

Estatu Batuetako senatari ohi baten semea da, eta herrialde horretako dinastiarik ospetsuenetako baten zati bat egiten du, baina, azken urteotan, konspirazioaren teoria eta albiste faltsu gehien partekatzen dituen pertsonetako bat bihurtu da bere sare sozialetan.

Berak mugitzen du gehien koronabirusaren pandemia pertsonak zelatatu eta zelatatu ahal izateko 5G antena sare bat instalatzeko erabiltzen ari delako teoria. Informazio faltsu eta hain arriskutsua, jende talde bat Ingalaterran teknologia horren antenak erretzera eraman zuena.

Zientzialariek, teoria hau, froga nahikoekin ukatzeaz gain, egia izatea ezinezkoa dela ohartarazi dute, une honetan, 5G teknologia oraindik instalatuta ez duten toki ugaritan, 19-ku kasuak baitaude. Hala ere, gaur egun gehien partekatzen den teoria faltsuetako bat da.

Rashid Buttar

Mediku osteopata estatubatuar honek elkarrizketa batean esan zuenez, koronabirusaren krisia OMEk, Bill Gatesek eta Anthony Fauci doktoreak, Estatu Batuetako epidemiologo ospetsuenak, pentsatutako iruzurra da.

Bere estrategiaren gauzarik arriskutsuena da benetako datuak eta faltsukeriak nahasten dituela eta estatistikak eta benetako azterlanak erabiltzen dituela ondorio faltsu edo engainagarrietara iristeko. Hori dela eta, zaila da Facebook bezalako atarietan informazio faltsua katalogatzen dutenen lana.

Bere bideoetako batean, Buttarrek dio koronabirusaren aurkako txertoaren patentea 2006tik dagoela. Nahaspila bakarra zera da, hitz egiten duen patentea SARS izeneko beste koronabirus batentzat dela, gaur egungoaren oso bestelakoa, modu ezberdinean funtzionatzen baitu eta gorputzean efektu desberdinak sortzen baititu.

Hori gezurtatzeko, nahikoa da esatea Buttar Estatu Batuetako medikurik ospetsuenetako bat dela, eta, bere oinarririk gabeko teoriengatik, milaka pertsonak txertoa hartzeari utzi diotela, herritar guztiak arriskuan jarriz.


Ba al dago adierazpen-askatasunik Espainiako Estatuan?

Amnistia Internazionala oso kritikoa da estatuan adierazpen-askatasunari ezarritako mugekin.

UNAI GANDARIAS /2020-08-06/ Adierazpen-askatasunak iritzi-, informazio- eta prentsa-askatasunak estaltzen ditu. Funtsezkoa da beste giza eskubide batzuk gauzatzeko eta gizarte aske eta demokratiko batean aktiboki parte hartzeko. Demokraziaren oinarri denez, nazioarteko zuzenbidearen arabera, edozein muga izan daiteke oso txikia, proportzionala eta justifikatua.

Espainian, adierazpen askatasunak atzerakada larria izan du 2015etik, Alderdi Popularrak gehiengo absolutua ezarri zuenetik Herritarren Segurtasuna Babesteko Lege Organikoa (“Mozal Legea” bezala ezagutzen dena) eta Zigor Kodearen erreforma bakarrik onartzeko.

Mozal Legea

Mozal Legeak zabaldu egin zuen Administrazioaren zehatzeko ahalmena, eta poliziaren diskrezionalitatea errazten duten zehaztugabetasunez beteta dago, informazio-autozentsura eragiten du eta herritarrak desmobilizatzen ditu.

Amnistia Internazionalak “Espainia: ekintzaile sozialak eta informaziorako eskubidea, jomugan” txostenean dokumentatu zuen, manifestarien identifikazio masiboei buruzko testigantzak eta beren lana bakarrik egin nahi zuten kazetarien aurkako akusazio polizialei buruzkoak biltzen zituen txostenean. Amnesty Internationalentzat, Mozal Legeak ez ditu giza eskubideen nazioarteko estandarrak errespetatzen eta adierazpen, informazio, bilera baketsu eta elkartze askatasunak kaltetzen ditu.

Azterketa horretan, erakundeak ondorioztatu du lege hau aktibismo sozialaren aurka erabiltzen ari dela, eta, zehazki, etxebizitzarako eskubidea defendatzen duten ekintzaileen aurka, beren aldarrikapenak modu baketsuan adierazteko eskubidea oztopatuz. Gainera, agintarien edo segurtasun-indarretako kideen irudien banaketari ezarritako mugak informazio-eskubidea eragozten ari dira.

Poliziaren arbitrariotasuna

2016 eta 2017 artean 25.000 zehapen baino gehiago jaso zituzten “agintaritzari edo agintaritzaren agenteei desobeditzeak edo jarkitzeak beren eginkizunak betetzean, delitu ez direnean, bai eta agintaritzak edo haren agenteek eskatuta identifikatzeari uko egiteak edo identifikazio-prozesuetan datu faltsuak edo zehaztugabeak alegatzeak ere”, 30.000 eurorainoko zehapenekin. Isunetako batzuk protesta-manifestazio edo -ekintzen testuinguruan ezarri dira, baldin eta horietan ez bada inolako gertakari bortitzik edo istilurik izan, edo adierazpen-askatasuna baliatzeagatik edo informazio-eskubidea baliatzeagatik.

Bestalde, 2016tik 2017ra bitartean 40.000 zehapen baino gehiago ezarri ziren “segurtasuna babesteko eginkizunak betetzean Segurtasun Indar eta Kidegoetako kide bat hartzaile duten errespetu- edo begirune-faltengatik”.

“Errespetu edo begirune falta” gisa uler daitekeenaz harago, egia esan, agindu horrek diskrezionalitate handia ematen dio ordenako agenteari, interpretazioa haren iritzipean geratzen baita. 2016an soilik, agintariarekiko errespetu faltei esker, 3 milioi eurotik gorako zigorrak ezarri ahal izan dira.

Barne Ministerioaren datuen arabera, 2015eko uztailaren 1etik 2017ko abenduaren 31ra arte 73.187 zehapen inguru ezar zitezkeen artikulu horiek aplikatuz, hau da, eguneko 80 zigor, batez beste.

Erakundea kezkatzen dute, halaber, KALOren beste artikulu batzuek, giza eskubideen erabileran duten eraginagatik. Adibidez, segurtasun-indarren irudiak baimenik gabe banatzea zigortzen duen artikulua. Artikulu hori aplikatuz, 85 zehapen ezarri dira, OSLO indarrean sartzen denetik 2017ko abenduaren 31ra arteko aldian.

Zigor penalak

Sare sozialen erabiltzaileak, kazetariak, zuzenbideko profesionalak eta musika-artistak Zigor Kodearen 578. artikuluaren arabera auzipetu dituzte; artikulu horrek terrorismoa “goratzea” eta “delitu terroristen biktimak umiliatzea” debekatzen du. 2015etik aurrera, prozesamenduek eta horiek aplikatzearen ondoriozko kondena-epaiek nabarmen egin dute gora; 2011n hiru izatetik 2017an 39 izatera, eta azken bi urteetan soilik, ia 70 pertsona jo ziren erruduntzat.

Amnistia Internazionalak 2018an azpimarratu zuen, “Tuitea… si te atreves: cómo las leyes antiterroristas reducingen la libertad de expresión en España” txostenarekin. Txosten horretan, delitu mota horren “idazkera zehaztugabea” salatzen du, eta arteak eta musikak statu quo-a zalantzan jartzeko eta pentsamendu kritikoa edozein eztabaida demokratiko informatutan inspiratzeko duten zeregin erabakigarria aldarrikatzen du. Esparru horretan, adierazpen-askatasunerako eskubideak iraindu, eskandalizatu edo enbarazu egiten duten adierazpenak barne har ditzake.

Isuna jasotzeko, enplegu publikoetarako desgaitua izateko eta, are gehiago, espetxera bidaltzeko aukera ondorio argia izaten ari da: autozentsura gero eta handiagoa, eta, oro har, inhibizio-efektua Espainiako adierazpen-askatasunean.

Parisko 2015eko urtarrileko atentatu terroristen ondoren, Espainiako gobernuak Zigor Kodeari zuzenketa batzuk egin zizkion, 578. artikuluaren aplikazio-eremua zabaltzeko, terrorismoa “goratzea” zigortzeko, “Mezuak edo kontsignak” jendaurrean zabalduz, delitu hori Internet bidez egitea faktore astungarri bihurtuz eta gehienezko zigorra bi urtetik hiru urtera handituz.

Ordutik, agintariek 578. artikulua erabiltzen dute izaera politikoko adierazpenak erreprimitzeko, batez ere sare sozialetan eta herrialdeko komunitate artistikoan. Hori bereziki kezkagarria da adierazpen-askatasunaren murrizketen aldetik, lege hau aplikatuz.

Amnitía Internacionalek uste du, bere txostenean jasotako kasuetan, Boro LH erreportariak eta Gorenak azkenean absolbitu zuen Cassandra Vera ikasleak, eta Cesar Strawberry abeslariak, Valtonyc, Pablo Hásel eta La Insurgencia raperoak barne, ez zutela, nazioarteko zuzenbidearen arabera, terrorismo-deliturik edo gorrotoaren apologiarik egin.

578. artikulua horrela erabiltzean, agintariek gizarte osoari adierazi diote ez direla onartuko desadostasun mota batzuk, ez eta zalantzan jartzea eta ikuspegi alternatiboak ere.



Koronabirusak hezkuntzan izango duen eragina

Halako egoeraren aurrekaririk ez dagoenez, hainbat greba luzeetako ondorioak aintzat hartzen dituzte.

UNAI GANDARIAS /2020-04-06/ Lehenik eta behin, kontuan hartu behar da ikastetxeak ixteak eta aurrez aurreko eskolak on line eta urrutiko prestakuntzarekin ordezkatzeak ez duela alternatiba posiblerik. Osasun-krisian gauden egoeran, ikastetxeak ixtea eta aurrez aurreko eskolak on line prestakuntzarekin ordezkatzea beste irtenbiderik ez dago. Ikastetxea ixtearen ondorio negatiboen artean dago ikaskuntzaren zati bat ez dela berreskuratuko. Joshua Goodmanek (Harvardeko Unibertsitateko irakaslea) berriki idatzitako artikulu batek erakusten du ikasle guztiei eskolak etetearen ondorio akademikoak arindu daitezkeela, erantzun koordinatua badago eta denboran luzatzen ez bada. Ikertzaile honek erakusten du Massachusettseko zentro-itxierek ez dutela eragin akademiko esanguratsurik izan.

Ikastetxeen itxiera bi aste baino gehiago luzatuko balitz, ondorio negatiboak izan ditzake epe luzeagoko ikaskuntzan. David Jaume (Banco de Mexico) eta Alexander Willen (Norwegian School of Economics) ikertzaileek artikulu bat argitaratu zuten 2019ko urrian Journal of Labor Economics aldizkarian, Argentinako irakasleen greben epe luzeko ondorio negatiboak erakusten zituena. Argentinan Lehen Hezkuntzan eskolak bertan behera uzteak urte asko geroago ikasleen soldatak% 3,2 murriztu ditu gizonentzat eta% 1,9 emakumeentzat. Ikastetxeak itxi zituzten ikasleen hezkuntza-maila murrizteak langabezia handitu zuen, eta, lan-merkatura iritsi zirenean, haiek enplegatuta zeuden lanbideen kualifikazio-mailak murriztu zituen, itxiera horiek jasan ez zituzten beste belaunaldi batzuekin alderatuta.

Joshua Goodman irakasleak ere, Amanda Pallais Harvardeko irakaslearekin eta Georgia Institute of Technologyko Julia Melkersekin batera, artikulu bat argitaratu zuen 2019an Journal of Labor Economics-en, non adierazten baitzen ikaskuntza handiagoa dela aurrez aurreko klaseekin on line formatuan baino, batez ere errefortzu pertsonal eta indibidualizatu handiagoa behar duten ikasle atzeratuentzat. Gainera, gero eta intentsitate gutxiagorekin bada ere, familia guztiek ez dute Interneterako sarbide egokia, eta ordenagailu batzuk zaharkituak izan daitezke.

Plataforma digitalek lagungarriak dira, baina ez dituzte behar guztiak asetzen

Plataforma digitalek, bestalde, erabilera intentsiboa egin beharko dute epe laburrean, eta plataforma guztiek ezin dute egoera hori bermeekin jasan. Lehen azterketa honen xehetasunen artean dago on line prestakuntzak hezkuntzarako sarbidea ematen duela aurrez aurreko hezkuntza ezinezkoa den egoera batean. Hau da, ez dago beste aukerarik. Gainera, on line prestakuntzaren erabilera orokorra aukera ona izan daiteke hemendik aurrera erabilera iraunkorragoa egiteko, aurrez aurrekoaren kalitate berekoa ez izatea eragiten duten alderdiak hobetzeko eta pixkanaka hezkuntza-plataforma digitalak hobetzen joateko.

Batzuetan, orain bizitzen ari garen osasun-krisia bezala, on line prestakuntza beste aukerarik ez dago, gaur egungoa bezalako egoeretan erakutsi duen formatua askoz malguagoa baita. Douglas Harrisek Brookingsen argitaratu berri duen artikuluaren arabera, ikastetxeen itxierak aukera ematen du, krisi honi jarraituko dioten pizgarri fiskalen artean, udako udaleku akademikoak bultzatzeko, irakasle berriak kontratatuz atzeratutako ikasleei laguntzeko. Hala, egoera ahulean dauden ikasleek aukera gehiago dute ikaskuntzarako idealak ez diren inguruneetan geratzeko; izan ere, gurasoek ezin dute etxetik lan egin edo egun libreak hartu, eta konpentsatuta egon daitezke zentroak ixteagatik eta aldi baterako on line prestakuntzagatik.

Milaka eta milaka errugabe Estatu Batuetako espetxeetan

UNAI GANDARIAS /2019-12-16/ Irailaren 4an, Juan Melendez puertorricarrak 17 urte, 8 hilabete eta ondoz ondoko egun bateko askatasuna batu zuen eta jai batekin ospatu zuen. “Munduko gizonik zoriontsuena naiz, urtebetetze dezente ospatu ditzaket”, partekatzen du barrez lehertu aurretik. Egun hartan, hilketagatik kartzela artean igarotakoak adina denbora bete zuen kanpoan. 17 urte, 8 hilabete eta egun bat “amesgaizto batek harrapatuta”. Ia 6.500 egun “banan-banan kontatuta, nire anaia”, espetxeko ateak zeharkatu eta lurra musukatu zuen arte, Jainkoari eskerrak emanez “infernu horretatik atera ahal izateagatik”. 1984an aulki elektrikora kondenatu zuten, egin ez zuen krimen batengatik.

Juan Melendezek 68 urte ditu, eta espetxean “jende errugabe asko” dagoela dio. Ezinezkoa da zenbat zehaztu, baina badira ehunka mila pertsona direla ziurtatzen duten ikerketak. Egia esan, 1989. urteaz geroztik, 2.500 preso baino gehiago exoneratu dituzte Estatu Batuetan. Exonerazioen Erregistro Nazionaleko datuak dira, herrialdeko hiru unibertsitatek kudeatutako proiektua. 22.300 urte baino gehiagoko askatasun-gabetzea. Pertsonako ia 9.

Damon Thibodeauxen kasuan 15 izan ziren. New Orleansen jaio zen 1974an, eta 22 urte zituen 1996an Crystal Champagne 14 urteko lehengusina bortxatu eta hiltzeagatik heriotza-zigorra jaso zuenean. Egin ez zuen zerbait aitortu zuen. “36 ordu zeramatzan esna, eta 9 orduz galdekatu ninduten. Gorputzak ezin du hainbeste jasan “. Presioak makurtuta aitortu zuen. Atxilotu baten gezurra eta manipulazio psikologikoa legezkoa da AEBetan. Haren lekukotza faltsuak gehiago pisatu zuen ebidentziarik ezak baino. Azterketa forentseak ondorioztatu zuen Crystal ez zela bortxatua izan. Baita Damonek aitortu bezala ez zela hil ere. Ez zuen axola izan. Bere bizitzako hurrengo 15 urteak exekuzioaren zain igaro zituen. 23 ordu egunero isolamendu-ziega batean.

“Politika justiziaren gainetik dago”

1989an, DNA proba batek Estatu Batuetan preso baten askatasuna erraztu zuen lehen aldia izan zen. Ordutik, Innocence Project irabazi asmorik gabeko lege aholkularitza erakundeak 367 kasu zenbatu ditu. Horien artean, Damon Thibodeauxena. Fiskalak ikerketa berri bat onartzea lortu zuten haren abokatuek. Bost urte geroago, “Ondorioztatu zuen ni ez nintzela hura egin zuena”. Ia mirari bat. Dagoeneko epaia dagoenean, fiskalak ez dira kasuak berrikustearen lagun. “Politika justiziaren gainetik dago sistema judizialean”, deitoratu du Thibodeauxek.

“Oso borondate gutxi dago akatsak desegiteko”, azaldu du Marc Howard Georgetowngo Unibertsitateko Zuzenbide irakasleak, Washingtonen. “Poliziek eta fiskalek botere handia dute”, gaineratu du. “Nahi dutena irabaztea da, eta fiskalentzat zigorra garaipen bat da”. Berriro irekitako kasu batek arriskuan jar dezake barrutiko fiskal baten berrautaketa, edo epaile baten prestigioa zikindu. “Inork ez du zigor hori baliogabetuta ikusi nahi”, adierazi du. Howardek ondo daki. Bere haurtzaroko lagunak, Marty Tankleffek, bidegabeki jasan zituen 17 urte kartzelan, gurasoen hilketagatik zigortuta. Orain Georgetownen ikastaro bat zuzentzen dute elkarrekin, beren errugabetasunaren zantzuak dituzten kondenatuei laguntzeko. 2018an, 27 urte zeramatzan gizon bati askatasuna itzuli zion proba giltzarria lortu zuten haren ikasleek.

DNA frogak izatea, Damon Thibodeauxen kasuan bezala, ia behin betikoa da, baina, Marc Howardek dioenez, “Kasu kriminalen% 10 baino gutxiagotan” daude eskuragarri. Gainera, gehiengo handi bat epaiketarik egin gabe konpontzen da. Abokatuek bezeroei akordio batera iristea onartzeko gomendatzeko joera dute. “Errugabe askok egiten dute”, azaltzen du irakasleak. Akordio batekin 5 urte 30 izan daitezke epaile batek erabakitzen baditu. “Erabaki izugarria da. Ez da ezta benetan aukeratu dezaketen zerbait ere “, defendatzen du Howardek.

1984an, Juan Melendez kondenatu zutenean, oraindik ez zen orokortu DNAren erabilera. Aitorpen faltsu baten eta fiskalaren frogak ezkutatzearen biktima izan zen. Haren lagun bat atxilotu eta galdekatu zuten, eta, gogoratzen duenez, “Aulki elektrikoarekin mehatxatu zuten”, harik eta krimenaren lekura eraman zutela aitortzea lortu zuten arte. Hilketa Floridan izan zen, Juanek sasoiko langile gisa egiten zuen lan fruta biltzen, eta biktimak, Delbert Baker izeneko gizon batek, “Lepoa moztu zioten eta hiru tiro sartu zizkioten”. 16 urte geroago jakin zuen fiskalak benetako errudunaren aitorpena zuela (duela urte batzuk hil zen poliziaren tiroen ondorioz), eta epaiketa baino lehenagotik zuela. “Hanka sartu zuelako ezkutatu zuen. Ez zuen atzera egingo, are gutxiago borikua batengatik “, esan zuen Melendezek.

Bizitza berri bat hasi

Askatasuna berreskuratu arren, denboraz haratago asko da bidean galtzen dena. “Giltzapetuta hainbeste denbora pasatzen denean, ez da uste izaten bat oso ondo aterako denik handik”, onartzen du Juanek. Ez du ahazten nola espetxeko argiek titilatzen zuten preso bat exekutatzeko aulki elektrikoa aktibatzen zenean, ezta laguntzen zuen soinua ere. “Zin dagizut oraindik nire buruan dagoela”, aitortzen du. “Hil ahal izateko behar zituzten 2010 voltioen” soinua. Bere buruaz beste egiteko zorian egon zen, baina, era berean, maitasunez gogoratzen du nola “txarrenek, fiskalek munstro deitzen dieten horiek, ingelesez irakurtzen, idazten eta hitz egiten irakatsi zidaten”.

Damon Thibodeauxek New Orleansetik urrundu eta urrutira joateko erabakia hartu zuen. Iparraldean, Minnesota estatuan. “Gertakarien lekuan geratzen bazara, lotutako estigma bat izango duzu beti”, aitortzen du Thibodeauxek. Kartzelatik atera eta 7 urtera, zaila egiten zaio “jendetza batek inguratuta egotea, pertsonekin harremanak izatea, eta horiek lehen errazak iruditzen zitzaizkidan gauzak ziren”. Agian horregatik aukeratu zuen kamioilari izatea. “Bakardadera ohituta nago”. Bere lehengusinaren hilketagatik ikertzen jarraitzen dute.